mercoledì 30 giugno 2010

Le... " SIRENE ".... della A.S.L.8.


“ Gennaio 2005 “


Arriviamo a metà gennaio 2005, solo quattro su venticinque proprietari firmano il modulo
( IN BIANCO ) di transazione proposto dalla A.S.L. 8, a febbraio l’avvocato convoca una
riunione per mettere al corrente i proprietari che la A.S.L. 8 non era d’accordo ad una definizione
conciliativa parziale.

( NON CAPISCO COME MAI NEL 1999 LA A.S.L. 8 DEFINI’ UNA TRANSAZIONE
PARZIALE, VISTO CHE UNA PROPRIETARIA DEL SUO TERRENO INDIVISO PROPOSE
UNA DOMANDA AUTONOMA DELLA SUA QUOTA )

L’avvocato disse che c’era la possibilità di una sentenza a favore della A.S.L. 8 per avvenuta
“ PRESCRIZIONE DEL DIRITTO AL RISARCIMENTO DANNI “

Figuratevi la reazione dei proprietari “ CONTRO DI ME “ che non avevano ancora capito che il
nostro avvocato da li’ a poco ci avrebbe dato un bel “ CALCIO NEL SEDERE “

( FINITA LA RIUNIONE DISSI : L’AVVOCATO A BREVE PASSERA’ ALLA A.S.L.8 )

“ MI RISPOSERO CHE ERO TROPPO ESAGERATO “

domenica 13 giugno 2010

A.S.L. 8 di Cagliari e le “ STRANE OMBRE “


“ Udienza del 7 ottobre 2004 “

L’udienza del 7 viene rinviata al 26 maggio 2005,( il nuovo Giudice deve studiare il fascicolo )
“ essendo stato nominato a fine settembre 2004 “

Inizio dicembre 2004, l’avvocato Macciotta Giuseppe convoca una riunione.

( SE PRIMA AVEVO DEI DUBBI, ORA ERANO CERTEZZE )

“ Nella sala avverto subito una strana atmosfera. “ arriva l’avvocato, disse che aveva delle
buone notizie, espone ai proprietari che dall’incontro avuto col Direttore Generale della
A.S.L. 8 di Cagliari Dott. Efisio Aste,si era concluso con un risultato positivo. La A.S.L.
era disposta a definire il contenzioso, e che tale indennizzo era da considerarsi come
Un ( OBOLO ) “ molti non avevano capito “, nasce una discussione molto animata tutti
andarono contro di me e di un altro proprietario che come me aveva capito che era un'altra
presa in giro. Al termine della riunione l’avvocato prese dei moduli ( IN BIANCO ) dati dalla
A.S.L. 8, chi accettava ( L’ELEMOSINA ) doveva firmare il documento prima di Natale.


( ALL’ AVVOCATO DISSI : QUESTA E’ UNA PRESA IN GIRO, GLI MOSTRAI LE
TRANSAZIONI FATTE NEL 1999, AVEVO LE COPIE PER LUI, NON LE PRESE )

mercoledì 2 giugno 2010

L’ARIA STA’ CAMBIANDO !!!


( Maggio 2004 )

L’Avvocato Giuseppe Macciotta convoca una riunione, comunicando che l’udienza di
giugno era stata rinviata al 7 ottobre 2004 perché il Tribunale non aveva provveduto a
nominare il nuovo Giudice. L’avvocato mette i suoi clienti al corrente che la A.S.L 8
di Cagliari avrebbe fatto una proposta economica per definire il contenzioso.


Qualche proprietario era contento, gli dissi “ QUI’ STA’ CAMBIANDO L’ARIA
L’AVVOCATO VUOLE LASCIARCI, LA A.S.L. 8 DI CAGLIARI VUOLE
PRENDERCI IN GIRO COME HA FATTO NEL 1991 “