Sentenza Corte di Cassazione (modello Ponzio Pilato)

1.1. - Con il primo motivo, la ricorrente denuncia omessa e/o insufficiente 

 e/o contraddittoria motivazione su punto decisivo della controversia, ovvero 

il contestato trasferimento di proprietà e l'accatastamento in favore dell'ente

pubblico dei terreni occupati. La Corte del merito non ha valutato la visura 

catastale prodotta in appello, da cui risultavano le ricorrenti proprietarie dei 

terreni alla data del 29/5/2006. A fronte di detto documento, da non ritenersi 

 tardivo, la Corte del merito avrebbe dovuto motivare perchè considerava il bene 

 già accatastato in favore dell'ente pubblico, quanto meno avrebbe dovuto indicare 

 da che data, successiva al maggio 2006.