Terreni ospedale Brotzu di Cagliari, mai pagati ai proprietari.

Parcheggi a pagamento Ospedale Brotzu.

2011-11-27T08:51:00.000-08:00

"NO COMMENT!"

Parcheggi a pagamento Ospedale Brotzu.

2011-11-27T07:46:00.000-08:00

IL comune di Selargius ... "SA BENISSIMO!"

Parcheggi a pagamento Ospedale Brotzu.

2011-10-06T09:34:00.000-07:00

IL Comune di Cagliari " BOCCIA " il progetto, invece il Comune di Selargius darà le autorizzazioni.

Parcheggi a pagamento Ospedale Brotzu.

2011-07-26T03:25:00.000-07:00

Fare BUSINESS! in TERRENI non di loro proprietà! è proprio il MASSIMO DELL'INGIUSTIZIA !!!

Dopo 16 anni !!! ci voleva un nuovo giornale per pubblicare la notizia.

2011-07-22T11:00:00.000-07:00

L'ultimo articolo risale al 29 gennaio 1995 dell'Unione Sarda, "quando ancora non avevano pagato nessuno."
Dopo i pagamenti, i media Sardi hanno ignorato la vicenda, specialmente quando ...

"CAPIVANO BENE LA STORIA!"

A.A.A …. Avvocato cercasi !!!

2011-04-15T10:50:00.000-07:00

Verso i primi di giugno, ricevo una telefonata.
Era uno dei proprietari, che mi proponeva di conferire l’incarico all’Avvocato Roberto Pala (consigliato da chi ci aveva appena ABBANDONATO!!! )
Mi disse: “tutti gli altri sono d’accordo, manchi solo tu “ risposi con un secco "NO!!!"

Così inizio la ricerca di un nuovo legale. Dopo varie telefonate TUTTI gli avvocati contattati, rifiutavano l’incarico “appena spiegavo di cosa si trattava.”

Navigando in rete, trovo un commento di un Avvocato ad una sentenza della Corte Europea.

http://www.diritto.it/articoli/europa/sechi.html

Contatto l’Avvocato, ma come i precedenti, appena spiego il problema rifiuta l’incarico.

Una settimana prima dell’udienza l’Avvocato Gavino Satta accetta l’incarico.

Unione Sarda Domenica 5 Giugno 2005.

2010-10-08T06:17:00.000-07:00

" TESTUALI PAROLE DELLA MISSIVA, ( "POST PRECEDENTE ! " )

Con l' occasione, in conseguenza delle " DIVERGENZE " di posizione emerse all'interno del gruppo da me " ASSISTITO " in ordine ad un'eventuale soluzione transattiva della controversia ( che non potrebbe che coinvolgere la totalità delle parti non risultando possibile, per volonta dell'azienda sanitaria, una definizione conciliativa parziale ), FORMALIZZO CON LA PRESENTE LA MIA RINUNZIA AL MANDATO PROFESSIONALE CONFERITOMI, IN GUISA DA CONSENTIRE, ATTRAVERSO I NUOVI SINGOLI DIFENSORI, EVENTUALI TRANSAZIONI INDIVIDUALI.

Per la precisione : DELIBERA NUMERO " 466 DEL 21 DICEMBRE 1999 " LA ASL 8 DI CAGLIARI ha fatto una transazione parziale, perchè una proprietaria aveva proposto una domanda autonoma di accordo ( accettata dalla asl 8 !!! )

ALLA FACCIA !!! DEL CODICE DEONTOLOGICO !!! DIMENTICAVO SECONDO VOI CHI E'
L'AVVOCATO CAGLIARITANO PASSATO ALLA CONTROPARTE ?

Udienza del 26 Maggio 2005, il calcio nel..... sedere.

2010-10-05T08:06:00.000-07:00

Raccomandata datata 27 Maggio 2005, ricevuta il 30 Maggio 2005.

Immaginando già tutto non vado all'udienza, la missiva......si commenta da sola.

Ordine degli Avvocati di Cagliari.

2010-09-19T06:19:00.000-07:00

Arriviamo a metà marzo, vado all’ordine degli Avvocati di Cagliari, per esporre
la situazione del nostro legale, a noi poco chiara.
Avendo tante richieste, mi fissano
un appuntamento per il lunedi’ successivo.
Passa la settimana, arrivo in Tribunale verso le dieci, e vengo ricevuto dal Presidente verso le 12 e 30. il Presidente sentito la mia versione dei fatti mi espone l’iter che
bisogna seguire per poter avviare la procedura nei confronti del nostro Avvocato.

Basta un documento che riporti per iscritto le motivazioni dell’esposto, che venga firmato da tutti i suoi
assistiti, “ citando anche l’articolo del codice deontologico corrispondente”.

Rientro a casa, e mia moglie mi avvisa che ha chiamato la segretaria dell’Avvocato
Giuseppe Macciotta, avvisando che era stata indetta una riunione “ URGENTE “ alle 17 e 30 nel suo studio.
Ho subito pensato che fosse stato avvisato, era facile capire chi fosse stato.

Ero indeciso se andare alla riunione (non per paura) ma perché sapevo già
come sarebbe andata, e cosa avrebbe detto il nostro legale.

“ NON MI SBAGLIAVO SULLA RIUNIONE “

Alla riunione erano presenti tutti, l’Avvocato spiega il perché di questa riunione cosi’ urgente, rivolgendosi a tutti i proprietari dice che si sentiva offeso, perché in mattinata
qualcuno era andato all’Ordine degli avvocati, per avere informazioni su come fare un esposto nei
suoi confronti, (lui sa che sono stato io, ma non l’ho dice) nella sala tutti parlano tra loro per capire chi sia stato. Alzo la mano e dico: “ sono andato io.”
Solo tre mi hanno appoggiato nella mia decisione, gli altri tutti contro, l’Avvocato non aveva il coraggio
di guardarmi in faccia, perché (SAPEVA CHE AVEVO RAGIONE).
L’avvocato termina dicendo che se nei suoi confronti veniva fatto l’esposto, lui avrebbe rinunciato all’incarico.

Io termino il mio intervento, dicendo all’Avvocato che aveva torto “ MARCIO “ come Legale e come uomo.
Agli altri che non mi hanno appoggiato non dico nulla per non sprecare fiato.

Le... " SIRENE ".... della A.S.L.8.

2010-06-30T09:01:00.000-07:00

“ Gennaio 2005 “

Arriviamo a metà gennaio 2005, solo quattro su venticinque proprietari firmano il modulo
( IN BIANCO ) di transazione proposto dalla A.S.L. 8, a febbraio l’avvocato convoca una
riunione per mettere al corrente i proprietari che la A.S.L. 8 non era d’accordo ad una definizione
conciliativa parziale.

( NON CAPISCO COME MAI NEL 1999 LA A.S.L. 8 DEFINI’ UNA TRANSAZIONE
PARZIALE, VISTO CHE UNA PROPRIETARIA DEL SUO TERRENO INDIVISO PROPOSE
UNA DOMANDA AUTONOMA DELLA SUA QUOTA )

L’avvocato disse che c’era la possibilità di una sentenza a favore della A.S.L. 8 per avvenuta
“ PRESCRIZIONE DEL DIRITTO AL RISARCIMENTO DANNI “

Figuratevi la reazione dei proprietari “ CONTRO DI ME “ che non avevano ancora capito che il
nostro avvocato da li’ a poco ci avrebbe dato un bel “ CALCIO NEL SEDERE “

( FINITA LA RIUNIONE DISSI : L’AVVOCATO A BREVE PASSERA’ ALLA A.S.L.8 )

“ MI RISPOSERO CHE ERO TROPPO ESAGERATO “

A.S.L. 8 di Cagliari e le “ STRANE OMBRE “

2010-06-13T23:56:00.001-07:00

“ Udienza del 7 ottobre 2004 “

L’udienza del 7 viene rinviata al 26 maggio 2005,( il nuovo Giudice deve studiare il fascicolo )
“ essendo stato nominato a fine settembre 2004 “

Inizio dicembre 2004, l’avvocato Macciotta Giuseppe convoca una riunione.

( SE PRIMA AVEVO DEI DUBBI, ORA ERANO CERTEZZE )

“ Nella sala avverto subito una strana atmosfera. “ arriva l’avvocato, disse che aveva delle
buone notizie, espone ai proprietari che dall’incontro avuto col Direttore Generale della
A.S.L. 8 di Cagliari Dott. Efisio Aste,si era concluso con un risultato positivo. La A.S.L.
era disposta a definire il contenzioso, e che tale indennizzo era da considerarsi come
Un ( OBOLO ) “ molti non avevano capito “, nasce una discussione molto animata tutti
andarono contro di me e di un altro proprietario che come me aveva capito che era un'altra
presa in giro. Al termine della riunione l’avvocato prese dei moduli ( IN BIANCO ) dati dalla
A.S.L. 8, chi accettava ( L’ELEMOSINA ) doveva firmare il documento prima di Natale.

( ALL’ AVVOCATO DISSI : QUESTA E’ UNA PRESA IN GIRO, GLI MOSTRAI LE
TRANSAZIONI FATTE NEL 1999, AVEVO LE COPIE PER LUI, NON LE PRESE )

L’ARIA STA’ CAMBIANDO !!!

2010-06-02T13:20:00.000-07:00

( Maggio 2004 )

L’Avvocato Giuseppe Macciotta convoca una riunione, comunicando che l’udienza di
giugno era stata rinviata al 7 ottobre 2004 perché il Tribunale non aveva provveduto a
nominare il nuovo Giudice. L’avvocato mette i suoi clienti al corrente che la A.S.L 8
di Cagliari avrebbe fatto una proposta economica per definire il contenzioso.

Qualche proprietario era contento, gli dissi “ QUI’ STA’ CAMBIANDO L’ARIA
L’AVVOCATO VUOLE LASCIARCI, LA A.S.L. 8 DI CAGLIARI VUOLE
PRENDERCI IN GIRO COME HA FATTO NEL 1991 “

Colpo “ di scena “ direbbe il GRANDE Mike Bongiorno

2010-05-20T07:38:00.000-07:00

( Inizio Dicembre 2003 )
Il nostro avvocato Giuseppe Macciotta convoca i suoi assistiti per una riunione nel suo studio.
Oltre aggiornare i proprietari della situazione comunica che il Giudice era stato sostituito.
Disse che il nuovo Giudice avrebbe fissato la data di una nuova udienza non prima di sei/otto
mesi, ci disse di essersi messo in contatto col nuovo Direttore Generale della A.S.L. 8
Dott. Efisio Aste per raggiungere un accordo transattivo fra le parti.

A. S. L. 8 Cagliari, Ospedale Brotzu Cagliari.

2010-01-21T08:33:00.000-08:00

Udienza del 9 aprile 2003 puntualmente rinviata all'8 maggio 2003 per la discussione finale ci dice il nostro
avvocato Giuseppe Macciotta. Anche il giorno 8 maggio 2003 ennesimo rinvio al 21 ottobre 2003.
Il 21 ottobre 2003 il Giudice convoca le parti per una conciliazione, come successo altre volte la controparte non si presenta all’udienza.

Azienda Ospedaliera Brotzu. Operazione trasparenza

2009-10-09T10:24:00.000-07:00

Dati riguardanti i terreni dove è sorto l’Ospedale Brotzu.

Anche questi dati sono trasparenza amministrativa.

Metri Quadrati 54.065 terreni espropriati.

N.B. ( terreni occupati senza il compimento del formale procedimento di esproprio )

Terreni pagati metri quadrati 22.574 per Lire 2.591.338.871, anni 1999 / 2000 / e 2001.

Euro 148.851,44, anno 2006.

Risultano 31.491 metri quadrati ancora non pagati ai legittimi proprietari.

14/Luglio/2009. Oggi sciopero.

2009-07-14T03:31:00.000-07:00

"Adesione all'appello di Diritto alla Rete contro il DDl alfano che imbavaglia la Internet italiana".

A.S.L. Numero 8 Cagliari, Ospedale Brotzu Cagliari.

2009-07-11T09:24:00.000-07:00

Tribunale di Cagliari, udienza del 26 giugno 2002 la Giudice rinvia la causa
al 9 aprile 2003 per la discussione finale della causa.
Il nostro avvocato Macciotta Giuseppe convoca nel suo studio
tutti i proprietari da lui difesi nella controversia contro la A.S.L. 8. per una riunione.
L’incontro fece ben sperare i proprietari l’avvocato Macciotta Giuseppe
Parlò in maniera molto ottimistica sugli sviluppi della causa.
Ci disse che la percentuale di vincere la causa erano molto alte.

( Ci disse: non voglio illudere nessuno, io sono molto ottimista. )

A.S.L. Numero 8 Cagliari, Ospedale Brotzu Cagliari.

2009-03-18T12:06:00.000-07:00

Arriviamo a dicembre 2000 la giudice si è riservata all’ammissione
della consulenza tecnica ad accertare il valore dei terreni.

(Nello stesso periodo la A.S.L.8 pagava altri proprietari i precedenti
sono stati pagati nel 1999. Il Dott. Igino Meloni firma per effettuare
i pagamenti del 1999, sempre nel 1999 firma anche l’incarico all’avvocato
Francesco Frongia per resistere in giudizio contro il pagamento dei terreni)

Queste sono le stranezze dell’ Italia, da un lato firma i pagamenti dei terreni
dall’altra firma per andare in giudizio.

Azienda Ospedaliera Brotzu e Azienda A.S.L. N°8 CITATI IN GIUDIZIO.

2008-12-11T13:24:00.000-08:00

Arriviamo finalmente al 25 ottobre 1999 data della prima udienza
(CON DATA 26 OTTOBRE 1999 LA A.S.L.8 DI CAGLIARI
CHIEDEVA ALLA REGIONE SARDEGNA DI CHIUDERE IL
CONTENZIOSO CON ALCUNI PROPRIETARI, DOCUMENTO
RICHIESTO ALLA A.S.L.8 NONOSTANTE UNA PROCEDURA
DI ACCESSO AGLI ATTI AUTORIZZATA DAL DOTT.GINO GUMIRATO
NON MI E’ STATA CONSEGNATA DALLA RESPONSABILE DEL PROCEDIMENTO).
A breve richiederò nuovamente il documento “ Foglio 43010/1° del 26 ottobre 1999 “
Spedito dalla A.S.L. 8 di Cagliari all’Assessorato dell’igiene e Sanità della Regione Sardegna.
(DOCUMENTO NEL POST PRECEDENTE)

Regione Autonoma della Sardegna risposta dell'Assessore Paolo Fadda.

2008-09-04T10:41:00.000-07:00

Risposta dell'assessore Paolo Fadda al Direttore Generale asl 8 di Cagliari ( foglio N°43010/1° del 26 ottobre 1999 ).

N.B. Foglio richiesto alla responsabile del procedimento di accesso agli atti della asl 8 di cagliari incaricata dall Direttore Generale Dott. Gino Gumirato, senza ricevere nessuna risposta in merito dopo due richieste.

Azienda Ospedaliera Giuseppe Brotzu incarico transazione.

2008-09-03T09:42:00.000-07:00

L’avvocato Francesco Frongia viene incaricato dall’azienda Brotzu per giungere ad una transazione.
Quindi l’avvocato Frongia spedisce le raccomandate A.R., data della missiva 7 Gennaio 1999.

N.B. Documento procurato già con la cancellazione dei destinatari e del numero di causa, più avanti vedremo anche i nomi e cifre dei pagamenti.

Azienda Ospedaliera Brotzu risposta del 14 Aprile 1999

2008-06-27T11:25:00.000-07:00

Ecco la risposta del Direttore amministrativo Dott. Alfredo Pergola, anche il Brotzu dice che non è più
legittimata ad avviare delle transazioni.

(MENTRE LE TRANSAZIONI ERANO GIA' IN ATTO DA GENNAIO COSA CHE VEDREMO PIU' AVANTI)

N.B.Da notare che entrambe le lettere citano la stessa delibera DEL 15/ Aprile/ 1997 ( 14/24) per fare lo SCARICABARILE.

ASL 8 Risposta del 1 Aprile 1999

2008-06-18T10:31:00.000-07:00

IL Direttore Generale della asl 8 di Cagliari Dott. Igino Meloni risponde che la asl 8 non ha più nessun titolo.
(MENTRE DA GENNAIO SI STANNO DEFINENDO I PAGAMENTI AD ALTRI PROPRIETARI COME VEDREMO PIU' AVANTI)

ASL 8 CAGLIARI

2008-06-17T12:49:00.000-07:00

L'avvocato Giuseppe Macciotta contatta la ASL 8 di Cagliari.

Avvocato Macciotta Giuseppe

2008-05-17T04:04:00.000-07:00

Marzo 1999 l’Avvocato Macciotta Giuseppe interpellato dai proprietari
per avere dei consigli in merito, visto che il suo compianto zio Macciotta Bruno Senior
pur avendo avuto mandato dai suoi clienti di citare in giudizio la allora U.S.L 21
di Cagliari, non iniziò mai nessuna causa.(Si può capire nei post precedenti)

Dopo l’incontro l’Avvocato Macciotta Giuseppe accetta l’incarico succedendo
a suo zio.

La Costituzione Italiana

2008-04-02T00:29:00.000-07:00

Non posso non mettere un appunto sulla costituzione tanto citata ultimamente visto anche il suo 60° compleanno,
ma siamo sicuri che venga rispettata e soprattutto applicata? ho dei dubbi come le leggi Italiane per i cittadini comuni si applicano per chi conta ed esercita il potere si interpretano, e quando non si possono interpretare il tutto viene puntualmente archiviato.Intanto siamo ancora in causa con la ASL 8 di Cagliari per avere i soldi
dei terreni che ancora oggi risultano essere di proprietà di mia madre.
L'ospedale Giuseppe Brotzu risulta avere meno della metà dei terreni intestati come proprio patrimonio (e cioè quelli che ha pagato e sono stati firmati gli atti di cessione come prevede la legge) Per i terreni dove i proprietari non hanno fatto valere i propri diritti l'azienda Brotzu aspetterà il termine utile per legge per poi intestarseli per uso capione.

Ecco gli articoli 42 e 43 cosa dicono

Art. 42.

La proprietà è pubblica o privata. I beni economici appartengono allo Stato, ad enti o a privati.

La proprietà privata è riconosciuta e garantita dalla legge, che ne determina i modi di acquisto, di godimento e i limiti allo scopo di assicurarne la funzione sociale e di renderla accessibile a tutti.

La proprietà privata può essere, nei casi preveduti dalla legge, e salvo indennizzo, espropriata per motivi d'interesse generale.

La legge stabilisce le norme ed i limiti della successione legittima e testamentaria e i diritti dello Stato sulle eredità.

Art. 43.

A fini di utilità generale la legge può riservare originariamente o trasferire, mediante espropriazione e salvo indennizzo, allo Stato, ad enti pubblici o a comunità di lavoratori o di utenti determinate imprese o categorie di imprese, che si riferiscano a servizi pubblici essenziali o a fonti di energia o a situazioni di monopolio ed abbiano carattere di preminente interesse generale.

Unione Sarda

2008-03-10T05:03:00.000-07:00

Articolo dell'unione sarda di domenica 29 gennaio 1995.

Come un film del grande Alberto Sordi

2008-02-14T03:27:00.000-08:00

Inizia la causa contro la U.S.L.21, prima udienza giugno 1992 presenti mio zio e altri proprietari,
come previsto subito un rinvio di sei mesi, dicembre 1992 l’avvocato Macciotta Bruno
che in genere si fa trovare all’ingresso del palazzo di giustizia, oppure nel corridoio dove si
svolgono le udienze (Dopo si capirà il perché) rivolgendosi a mio zio ( c’è stato un altro rinvio
sempre di sei mesi), di sei mesi in sei mesi arriviamo al 1995 io rientro a vivere in Sardegna ,decido
di andare ad un udienza, entro dentro il palazzo cerco ma non trovo nessuno, torno a casa chiamo mio zio, naturalmente rinviata di altri sei mesi,( la cosa strana che mi colpi fu la super puntualità dell'udienza ore 09:00 io arrivo alle 09:10)

Arriviamo al 1996 giugno anche questa volta decido di andare, vado con mezzora di anticipo
cerco come al solito ma non trovo nessuno, andando via vedo mio zio al bar del tribunale,
gli chiedo novità? C’è stato un altro rinvio sempre di sei mesi.
L’avvocato Macciotta ai suoi clienti comunicava il solito rinvio o all’ingresso oppure nel corridoio
Del tribunale, poi il solito caffè e il solito rinvio.

Arriviamo alla fine del 1998 inizio del 1999 l’avvocato muore e cosa si scopre, si scopre che come in un film del grande Alberto Sordi l’avvocato Macciotta Bruno non aveva mai iniziato la causa contro la U.S.L.21 di Cagliari con grande stupore dei proprietari.

Dall'Unione Sarda, dove sono finiti i soldi?

2008-02-01T11:29:00.000-08:00

Questi sono i misteri Italiani, soldi stanziati per pagare i terreni dell'ospedale Brotzu che spariscono.

Dopo la diffida.

2008-02-01T09:16:00.000-08:00

Trascorsi trenta giorni dalla notifica della diffida (non avendo avuto nessuna risposta da parte dalla u.s.l 21)
i proprietari danno il via libera all'avvocato Macciotta Bruno di citare in giudizio la u.s.l. 21.Con procura firmata nel
1990.

Diffida ad adempiere notificata alla usl 21.

2007-12-13T02:07:00.000-08:00

Diffida notificata alla usl 21 il 24/1/1992, depositata in Corte d'Appello di Cagliari Ufficiale Giudiziario
Salvatore Mameli.

Risposta dell' avvocato Francesco Frongia.

2007-12-07T09:26:00.000-08:00

Risposta dell'avvocato frongia dove cita la sentenza numero (1042/91) vinta dai fratelli Podda proprio sui terreni
del brotzu.

Comunicazione proprietari terreni brotzu.

2007-12-07T09:11:00.000-08:00

L'avvocato macciotta avvisa i suoi clienti.

Lettera di chiarimento inviata dall'avvocato Macciotta

2007-12-07T08:53:00.000-08:00

Lettera inviata all'avvocato Francesco Frongia per avere chiarimenti in merito quanto deciso dalla U.S.L. 21
di annullare i pagamenti.

Dopo la bella notizia (LA BEFFA)

2007-11-06T01:31:00.000-08:00

Dopo aver fatto tutto quello che è stato chiesto dalla u.s.l. 21 di allora (sostenendo delle spese per ritirare tutta la documentazione richiesta dall'avvocato Francesco Frongia) dopo tanti anni ad aspettare il pagamento che spetta per ( DIRITTO ) dei terreni illegittimamente occupati, arriva la beffa con delibera n°1784 la u.s.l. 21 annullano le precedenti tre deliberere che riconosceva il pagamento agli aventi diritto.
(da notare come da l'ultima delibera del 14/10/1991) sia trascorso poco più di un mese, il tutto sembra molto strano, una controversia che inizia negli anni 70 si arriva fino agli anni 90 spazzata via in poco tempo, sembrava tutto risolto col pagamento nel giro di una o due settimane, invece arriva la BEFFA.

Lettera dell'avvocato Macciotta Bruno ai proprietari

2007-10-06T11:26:00.000-07:00

L'avvocato Macciotta Bruno invia lettera per mettere al corrente i proprietari che il pagamento è imminente.

Documenti presentati all'avvocato Frongia.

2007-10-06T04:51:00.000-07:00

Ecco la documentazione presentata come richiesto dall'avvocato Francesco Frongia per la definizione dei pagamenti.
1) Estratto storico di continuità ventennale.
2) Atto di successione.
3) Relazione notarile

Lettera circolare dell'avvocato Francesco Frongia.

2007-09-25T09:37:00.000-07:00

Ecco la lettera che l'avvocato Francesco Frongia ha inviato all'avvocato Bruno Macciotta senior per definire gli ultimi dettagli per il pagamento dei terreni, l'avvocato Bruno Macciotta inviava lettera hai suoi clienti per metterli al corrente della buona notizia.

Delibera 1043 del 14/10/1991.

2007-09-12T07:45:00.000-07:00

Delibera con allegati gli schemi di atto pubblico, preparati dall'avvocato Francesco Frongia, incaricato dalla allora u.s.l. 21. per definire i pagamenti con i proprietari.

Delibera n°303 del 4/2/1991

2007-09-12T07:40:00.000-07:00

Integrazione alla delibera n° 3983.

Delibera n°3983 del 12/11/1990.

2007-09-12T07:03:00.000-07:00

Ecco la prima delibera del comitato di gestione per effettuare il pagamento dei terreni, con risposta positiva dell'assessore regionale Dott. Giorgio Oppi.

Sottoscrizione dei proprietari.

2007-08-22T01:03:00.000-07:00

Ecco il documento dove i proprietari sottoscrivono la proposta fatta dalla allora U.S.L. 21
per definire la controversia dei terreni occupati.

Fra promesse di pagamento arriviamo alla fine degli anni 90

2007-06-29T06:48:00.000-07:00

E arriviamo alla fine degli anni 90, dopo che dal 1980 le istituzioni avevano promesso il pagamento,
come si sa in Italia la burocrazia non manca di certo, premesso che gli avvocati di ambo le parti sono stati sempre in contatto per cercare una transazione ed arrivare finalmente a definire il contenzioso fra le parti quando da parte della U.S.L. 21 chiara era l' intenzione di pagare i terreni.
Ma come mai è passato tutto questo tempo, semplice siccome siamo in Italia e in queste cose lo sport maggiore e lo SCARICABARILE, il comune di Cagliari dice che è competenza della Regione
Sardegna la Regione dice che è competenza del comune di Selargius (i terreni dove è il Brotzu
sono del comune di Cagliari e di Selargius) Il comune di Selargius tira di nuovo la patata bollente
alla Regione dicendo che L'esproprio è stato fatto dalla Regione, Voi direte tutto qui'?.
Certo che no nel 1990 arriva la prima offerta tramite il legale della controparte l'allora U.S.L. 21
(fra i vari scaricabarile il tutto viene affidato alla U.S.L. 21)
Come potrete vedere dal documento di risposta del nostro legale, con tutte le firme dei proprietari avendo tutti accettato il prezzo proposto dalla U.S.L.
Secondo voi hanno pagato? ma assolutamente NO.
Ora arriva la parte più incredibile, potrete constatare tutti i documenti in mio possesso e credetemi che resterete di stucco davanti a tante prese in giro nei confronti dei proprietari,
tenendo conto e lo risottolineo che dopo l'occupazione d'urgenza la Regione non ha mai
fatto un (DECRETO DI ESPROPRIO).

Documento 11/7/1979.

2007-05-31T11:41:00.000-07:00

Ecco la notifica fatta dal comune di Cagliari dove sollecitava i proprietari alla presentazione dei documenti per avviare le procedure di pagamento in tempi brevi.
(cliccare sul documento per ingrandire)

In alto il documento richiesto datato 20 agosto 1979 e consegnato al comune di Cagliari.

Inizio della cronistoria.

2007-05-10T10:15:00.000-07:00

Andiamo ad iniziare la cronistoria dei terreni dove è stato costruito l'ospedale G.Brotzu di Cagliari,12 giugno 1975 arriva ai proprietari
dall'allora ENTE OSPEDALI RIUNITI lettera che comunicava l'espropriazione dei terreni per la costruzione del nuovo ospedale
(da notare che l'esproprio non è mai stato regolarmente perfezionato,
questo lo vedremo più avanti).Il 19 giugno 1975 arriva una seconda
lettera con il decreto della regione per il sopralluogo che fu fatto intorno le 17 in presenza di vari proprietari l'ingegnere fece tutte le
misurazioni, i proprietari anche se dispiaciuti giustamente erano stati rassicurati quanto riguardava l'indennizzo dei terreni.
4 agosto 1977,arriva ai proprietari lettera di occupazione d'urgenza
facendo riferimento al decreto della regione del 18 luglio 1977.

Tale decreto scrivo testualmente DAL PUNTO C: si provvederà alla fine di ogni anno, mese o frazione di mese d'occupazione a far data dal giorno di immissione in possesso AL PAGAMENTO DIRETTO AGLI AVENTI DIRITTO,
previo accertamento del loro titolo, dell'indennità che sia stata
ACCETTATA.
I proprietari hanno tutti accettato, ma soldi non ne hanno mai visto.
Il giorno 11 luglio 1979 viene notificato a tutti i proprietari dal comune di Cagliari un documento che
sollecitava gli aventi diritto a produrre tutta la documentazione della effettiva proprietà, il tutto fu fatto
il giorno 20 agosto 1979 ritirato il documento storico come richiesto, e consegnato al comune di Cagliari
presso la segreteria, sicuramente dovrebbero averlo negli archivi.

E si arriva al 30 aprile 1980 con la delibera n°1374/12289 che sarebbe
il preventivo di spesa,per i terreni sono stati stanziati £ 90.180.750.Come da documento del comitato tecnico regionale dei lavori pubblici visionabile in alto.(da tenere presente la cifra stanziata per i terreni, come vedremo più avanti)
Finalmente nel 1982 avviene l'inaugurazione della struttura, e i proprietari? sono stati pagati? Assolutamente no.
(cliccare sul documento per ingrandire)

Un'ingiustizia infinita.

2007-05-09T10:01:00.000-07:00

Ho deciso di aprire questo blog per far conoscere una storia molto ITALIANA , trattasi dei famosi terreni dov'è stato costruito l'ospedale Giuseppe Brotzu di Cagliari, che non sono mai stati pagati a tantissimi proprietari.
La storia ha inizio nel lontano 12 giugno 1975, fino ad arrivare ai giorni nostri, ma non voglio svelarvi subito tutto, comunque vi garantisco che sarà una storia molto appassionante, e potrete
leggere anche nomi e cognomi dei vari personaggi molto conosciuti nella città di Cagliari e della regione Sardegna che si alternano nella vicenda, naturalmente mettendo la documentazione emessa dalle varie istituzioni.
(cliccare sul documento per ingrandire)